http://chloegirard.fr/ 2026-04-25T12:27:34+00:00 http://chloegirard.fr/ http://chloegirard.fr/lib/exe/fetch.php?media=wiki:dokuwiki.svg text/html 2024-01-06T10:18:44+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:auteur&rev=1704536324&do=diff Faites ce que je dis... Pourquoi les chercheurs qui prônent l'ouverture (accès gratuit car travail produit et financé par le salaire universitaire et les fonds publics de recherche), les communs, la fin de l'Auteur avec un grand A et les licences libres publient-ils des ouvrages payants, en leur nom propre (et non dans celui de leur groupe ou labo de recherche) et sous copyright ? text/html 2024-01-06T10:18:43+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:calcul&rev=1704536323&do=diff Ok, Google, ne me calcule pas L'expression “(ne pas) calculer quelqu'un” s'emploie pour dire (ne pas) remarquer, ignorer, snober quelqu'un, volontairement ou pas. Au cours de la séance du 4 décembre du séminaire “Éditorialisation et écritures numériques” a été évoquée, ce qui n'est pas nouveau, la question de la calculabilité de nos comportements et par voie de conséquence de notre text/html 2024-01-06T10:18:44+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:chapitre&rev=1704536324&do=diff Chapitre et numérique Dans le cadre d'un colloque sur le chapitre à l'université de Montréal, Marcello Vitali-Rossati, parlant de la discrétisation inhérente au numérique dit " dans le numérique on doit renégocier les formes de discrétisation" dans le sens où, là où nous avions sur le papier des chapitre, sections, paragraphes, etc, quelles sont les unités minimales de discrétisation qui peuvent légitimer le discours, à l'instar du chapitre qui text/html 2024-01-06T10:18:43+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:conversation&rev=1704536323&do=diff Revue et conversation scientifique Actuellement en visite à Montréal, au contact de la chaire de recherche en Écritures numériques j'entends que " la revue sert à avoir une conversation scientifique, et non pas à publier des articles." “Conversation scientifique” et “article” s'opposent-ils ? Il me semble au contraire qu'un texte délimité, un argument fini, sont une excellente base de conversation. Après quoi il est heureux de proposer un argument revu, renforcé ou relativisé.… text/html 2024-01-06T10:18:43+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:encyclopedie&rev=1704536323&do=diff Encyclopédie papier figée ? Une encyclopédie papier présente-t-elle un résultat figé ? Non, en témoignent les millésimes propres à l'identification de tels projets éditoriaux. Ils étaient “figés” souvent pour 1 an avant d'être mis à jour. Ce type d'édition a toujours été précisément text/html 2025-05-12T13:41:47+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:federation&rev=1747057307&do=diff Décentralisation des données de la recherche D'aucuns s'inquiètent de l'usage que peux être fait de la mesure des publications d'articles scientifiques et de leur audience. Ces usages peuvent aller de la sociologie et de l'histoire des sciences à text/html 2024-01-06T10:18:43+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:jouable&rev=1704536323&do=diff Des dispositifs qui jouent et des humains qui lisent Je me réjouis, en lisant le texte de Louise Merzeau, « Éditorialisation collaborative d’un événement », de lire cette phrase : " le dispositif permet d’apprivoiser la densité conceptuelle et langagière des interventions en la rendant text/html 2024-01-06T10:18:43+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:machine&rev=1704536323&do=diff Sortir de la confusion entre lecture et projection Un livre papier n'est pas une “machine à lire”. Un ordinateur, une tablette, non plus. Les uns comme les autres sont des “players” : ce sont des “machines à présenter” le livre. Ils sont sur le plan logique identiques à un magnétoscope qui projette sur une télé. text/html 2024-01-06T10:18:43+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:players_et_non_outils_de_lecture&rev=1704536323&do=diff rest lecture representation player Le document REST : continuité logique entre analogique et numérique Une façon de réunir et schématiser ce que j'écrivais dans deux précédents textes, Sur la lecture directe ou indirecte et Pour une ontologie REST du document analogique comme numérique. * quel que soit le format du document, numérique, analogique, papier, vidéo, nous sommes toujours en lecture text/html 2024-01-06T10:18:43+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:r._chartier_et_le_monde_de_la_textualite_numerique&rev=1704536323&do=diff R. Chartier et le Monde de la textualité numérique Quelques citations de Roger Chartier qui sont pour moi très symptomatiques d'une vision très peu constructiviste du “Numérique”. La question qui se pose est : cette vision permet-elle une réflexion pertinente sur l'édition à l'heure du numérique ? text/html 2024-01-06T10:18:43+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:rest_livre&rev=1704536323&do=diff Pour une ontologie REST (ou Ressource/État(State)/Représentation ?) du document (quel que soit l'ordre de discours), fertile aussi bien dans un environnement analogique que numérique --- Chloé 2017/06/13 13:22 Le tableau suivant est une évolution de celui que vous trouverez dans Le texte original, ci-après. Les changements principaux sont : text/html 2024-05-21T15:51:13+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:sourcefiable&rev=1716306673&do=diff Wikipedia n'a pas d'auteurs donc WP n'est pas une source. Une petite réflexion au sortir du séminaire Construction de l'autorité numérique (URFIST-ENC, Paris) et de la présentation Wikipédia et les liens unissant confiance, crédibilité et autorité des sources text/html 2024-05-21T15:49:32+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:sourcefiable2&rev=1716306572&do=diff Wikipedia n'a pas de rédaction donc Wikipedia n'est pas une source (2) Petites précision par rapport au billet précédant : Par auteur il faut aussi entendre rédaction, d'où mon changement dans le titre de ce billet. On peut attribuer sa confiance à une source morale par le biais de la confiance accordée non pas aux auteurs proprement dits mais à sa text/html 2024-01-06T10:18:44+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:sur_la_lecture_directe_ou_indirecte&rev=1704536324&do=diff outils_de_lecture player lecture_directe Sur la lecture directe ou indirecte Une petite remarque sur un sujet lu et relu depuis 15 ans et qui me dérange toujours autant. ---------- Selon de nombreux articles et réflexions il semble assez évident que sur le papier " le document est directement perceptible, c'est-à dire sans outil intermédiaire de forte technicité (sinon pour certains des lunettes) text/html 2024-01-06T10:18:43+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) http://chloegirard.fr/doku.php?id=namespace:zen&rev=1704536323&do=diff L'absence de volume visible ou l'aspect zen du livre numérique Beaucoup ont regretté, depuis son avènement, que le livre numérique ne nous permette plus de nous rendre compte de notre état d'avancement dans notre lecture. “Où en suis-je par rapport à la fin ?