Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
site:ordre-discours [2017/03/16 11:37] – [Le commentaire : distinction texte premier/texte second] chloesite:ordre-discours [2024/01/06 10:18] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 15: Ligne 15:
 ==== Le principe d’auteur ==== ==== Le principe d’auteur ====
 Le principe d’auteur (ou argument) est un principe de groupement du discours qui sous-tend l’ouvrage. Le principe d’auteur (ou argument) est un principe de groupement du discours qui sous-tend l’ouvrage.
 +  * caractère ouvert/modéré  en écriture  pour le texte premier
 +    * sites ouverts : exemple de site complètement ouvert en écriture, sans modération ? La présente page est ouverte sans modération. Auctorité peut sembler nulle mais rien n'empêche une fois la rédaction terminée de citer la liste des auteurs et de retrouver une auctorité forte : en cas de sites ouverts la question n'est pas celle immédiatement de l'auctorité qui peut être plus ou moins affirmée en aval de la clôture du texte.
 +    * modérés : wikipedia, les wikis en général, c'est leur vocation. Souvent exploités pour de la documentation technique, des tutoriels, mais pas seulement. La présente page est propulsée par DokuWiki.
 +    * fermés (auctorité forte) : la plupart des "sites internet" sont fermés, les pages sont statiques, non ouvertes au public en écriture, avec de simples formulaires de contact : par exemple les sites d'information, de gouvernement, etc.
 +  * caractère ouvert/modéré en écriture pour le texte second:
 +    * ouvert : pas de modération sur les commentaires, avis, publiés instantanément
 +    * modérés : ouvert à tous mais avec modération avant publication,
 +    * fermés : inscription obligatoire pour laisser commentaire, avis... : exemple Libération et sites de quotidiens
   * contenus clôturés/ouverts :   * contenus clôturés/ouverts :
     * clôturés une fois la rédaction terminée (théoriquement) : OpenEditionBook, Cairn, quotidiens (quoiqu'on voit parfois sur certains quotidiens une date avec la mention "article modifié le...": ex ici  [[http://www.liberation.fr/ecrans/2009/02/06/tout-le-monde-a-interet-a-transformer-internet-en-minitel_949005|6 février 2009 à 11:17 (mis à jour le 13 août 2010 à 17:16)]]. Acte de clôture aujourd'hui jamais garanti, par aucun moyen technique; Toujours laissé à l'appréciation de l'éditeur (publisher) du contenu.     * clôturés une fois la rédaction terminée (théoriquement) : OpenEditionBook, Cairn, quotidiens (quoiqu'on voit parfois sur certains quotidiens une date avec la mention "article modifié le...": ex ici  [[http://www.liberation.fr/ecrans/2009/02/06/tout-le-monde-a-interet-a-transformer-internet-en-minitel_949005|6 février 2009 à 11:17 (mis à jour le 13 août 2010 à 17:16)]]. Acte de clôture aujourd'hui jamais garanti, par aucun moyen technique; Toujours laissé à l'appréciation de l'éditeur (publisher) du contenu.
Ligne 26: Ligne 34:
   * texte second, condition d'existence du discours premier : commentaire, annotation...   * texte second, condition d'existence du discours premier : commentaire, annotation...
 ==== La discipline ==== ==== La discipline ====
 +  * livre, blog, revue, microblog, webdoc, résultats de recherche, annonces, profils... : de très nombreux, sinon tous les outils de production de contenu permettent de produire ces différents types de discours premiers par défaut ou au moyen d'extensions spécialisées. 
 +  * écrire du texte, des équations, des graphes, des molécules, de la 3D...
 ===== Raréfaction du sujet parlant ===== ===== Raréfaction du sujet parlant =====
-  * caractère ouvert/modéré  en écriture  pour le texte premier +être sujet parlant signifie être lu : on peut dire qu'aujourd'hui tout le monde peut être sujet écrivant et publié. Tout les écrivants sont sans doute lus, ne serait-ce qu'un peu. Reste certains qui "sortent du lot" et deviennent plus lus que d'autres. Mais la frontière est presque totalement estompée. 
-    * sites ouverts : exemple de site complètement ouvert en écriture, sans modération ? La présente page est ouverte sans modération. Auctorité peut sembler nulle mais rien n'empêche une fois la rédaction terminée de citer la liste des auteurs et de retrouver une auctorité forte : en cas de sites ouverts la question n'est pas celle immédiatement de l'auctorité qui peut être plus ou moins affirmée en aval de la clôture du texte. +  
-    * modérés : wikipedia, les wikis en général, c'est leur vocation. Souvent exploités pour de la documentation technique, des tutoriels, mais pas seulement. La présente page est propulsée par DokuWiki. +
-    * fermés (auctorité forte) : la plupart des "sites internet" sont fermés, les pages sont statiques, non ouvertes au public en écriture, avec de simples formulaires de contact : par exemple les sites d'information, de gouvernement, etc. +
-  * caractère ouvert/modéré en écriture pour le texte second: +
-    * ouvert : pas de modération sur les commentaires, avis, publiés instantanément +
-    * modérés : ouvert à tous mais avec modération avant publication, +
-    * fermés : inscription obligatoire pour laisser commentaire, avis... : exemple Libération et sites de quotidiens+
  
 ---- ----
Dernière modification : le 2024/01/06 10:18

Outils de la page